Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 10/2022
Постановления (решения) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации
- Климов и другие против Российской Федерации
[Klimov and Others v. Russia] (жалоба № 22625/07 и 8 других жалоб)
Постановление от 30 ноября 2017 г.
Заявители жаловались на то, что они были несправедливо признаны виновными в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, к совершению которых их спровоцировали представители государства, а также на то, что их заявления о провокациях не были надлежащим образом рассмотрены в ходе внутригосударственных разбирательств.
- Пылаевы против Российской Федерации
[Pylayevy v. Russia] (жалоба № 61240/15)
Постановление от 17 июля 2018 г.
Заявитель, занимавший должность прокурора, вышедший в отставку и впоследствии осужденный за совершение преступления, жаловался на то, что прекращение права пользования ранее выделенной ему служебной квартирой и отказ в получении права собственности на нее, а также выселение его и его матери-инвалида является нарушением права на уважение жилища.
- Антон Владимирович Простотин против Российской Федерации и 8 других жалоб
[Anton Vladimirovich Prostotin v. Russia and 8 other applications]
(жалоба № 43709/12)
Решение от 13 сентября 2018 г.
Заявители жаловались на то, что их несправедливо осудили за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на которые их спровоцировали сотрудники полиции.
- Антипин и другие против Российской Федерации
[Antipin and Others v. Russia] (жалоба № 28590/11 и 3 другие жалобы)
Постановление от 20 сентября 2018 г.
Заявители жаловались на отсутствие возможности лично явиться в суд для участия в рассмотрении гражданских дел, сторонами которых они являлись.
- Юдин против Российской Федерации
[Yudin v. Russia] (жалоба № 9904/09)
Постановление от 11 декабря 2018 г.
Заявитель, задержанный по подозрению в совершении нескольких преступлений в составе организованной группы, жаловался на ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе и в здании суда, а также на условия его перевозки туда и обратно, и другие нарушения положений Конвенции.
- Ганатова и другие против Российской Федерации
[Ganatova and Others v. Russia] (жалоба № 44776/09 и 9 других жалоб)
Постановление от 24 сентября 2019 г.
Заявители, проживавшие в период рассматриваемых событий в Чеченской Республике или в Республике Ингушетия, жаловались на то, что их родственники пропали после задержания представителями государства и что органы власти не провели эффективного расследования по данному вопросу, что они испытали душевные страдания в связи с исчезновением их родственников и что у них были изъяты некоторые вещи.
- Н.М. против Российской Федерации
[N.M. v. Russia] (жалоба № 29343/18)
Постановление от 3 декабря 2019 г.
Заявитель жаловался на то, что в случае, если он будет выслан в Узбекистан, где ему предъявлено обвинение в преступлениях, он рискует подвергнуться жестокому обращению, а также на другие нарушения положений Конвенции.
- Вацаева и другие против Российской Федерации
[Vatsayeva and Others v. Russia] (жалоба № 44658/12)
Постановление от 21 января 2020 г.
Заявители, жители Чеченской Республики, жаловались на то, что их родственник в 2011 году в нарушение закона был задержан, похищен
и убит представителями государства и что власти не провели в связи с этим эффективного расследования, что он подвергся жестокому обращению и что они испытали душевные страдания в связи с его исчезновением.
- Андрей Валерьевич Марков против Российской Федерации и 31 другая жалоба
[Andrey Valeryevich Markov v. Russia and 31 other applications]
(жалоба № 31479/17)
Решение от 25 июня 2020 г.
Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания под стражей и другие нарушения положений Конвенции.
- Томпсон против Российской Федерации
[Thompson v. Russia] (жалоба № 36048/17)
Постановление от 30 марта 2021 г.
Заявитель, проживавший в Испании, от своего имени и от имени заявительницы, своей дочери, жаловался на отказ судов Российской Федерации удовлетворить его требование о возвращении заявительницы, увезенной ее матерью из Испании в Россию, в соответствии с Гаагской конвенцией
о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.
- Бережной и другие против Российской Федерации
[Berezhnoy and Others v. Russia] (жалоба № 68287/17 и 7 других жалоб)
Постановление от 15 апреля 2021 г.
Заявители жаловались на чрезмерную длительность их содержания под стражей.
- Володина против Российской Федерации (№ 2)
[Volodina v. Russia] (№ 2) (жалоба № 40419/19)
Постановление от 14 сентября 2021 г.
Заявительница жаловалась в соответствии со статьей 8 Конвенции на то, что органы власти Российской Федерации не смогли защитить ее от неоднократных актов сетевого насилия и не провели тщательного и эффективного расследования в связи с этими обстоятельствами.
- Мезак и другие против Российской Федерации
[Mezak and Others v. Russia] (жалоба № 33681/15 и 13 других жалоб)
Постановление от 30 сентября 2021 г.
Заявители жаловались на неисполнение или задержку в исполнении судебных решений, принятых на внутригосударственном уровне, и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в законодательстве государства-ответчика.
- Пузырев против Российской Федерации
[Puzyrev v. Russia] (жалоба № 15010/11)
Постановление от 19 октября 2021 г.
Заявитель жаловался на предполагаемое жестоко обращение с ним со стороны сотрудника милиции.
- Никулин и другие против Российской Федерации
[Nikulin and Others v. Russia] (жалоба № 28163/17 и 3 другие жалобы)
Постановление от 28 октября 2021 г.
Заявители жаловались на чрезмерную продолжительность содержания под стражей и другие нарушения положений Конвенции.
- Абдуллин против Российской Федерации
[Abdullin v. Russia] (жалоба № 37677/16)
Постановление от 23 ноября 2021 г.
Заявитель, обвиненный в мошенничестве, жаловался на то, что продолжающийся арест его имущества после вынесения обвинительного приговора противоречил его праву на защиту собственности, а также на несправедливость уголовного разбирательства в его отношении.
- Центр обществ сознания Кришны в России и Фролов против Российской Федерации
[Centre of Societies for Krishna Consciousness and Frolov v. Russia]
(жалоба № 37477/11)
Постановление от 23 ноября 2021 г.
Организация-заявительница жаловалась на то, что власти Российской Федерации не пресекли враждебные высказывания в адрес движения кришнаитов и допустили дискриминацию по религиозному основанию в нарушение статьи 14 Конвенции. Заявитель жаловался на отказ властей в согласовании проведения публичных мероприятий по распространению идей вишнуизма.
