Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 12/2022

Кол-во страниц
145
ISSN
2078-404Х
Электронная версия
850 Р.
КУПИТЬэлектронную версию
Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 12/2022
успешно добавлен в корзину
Купить в 1 клик
В избранное
Товар добавлен в избранное
Товар удалён из избранного
Содержание журнала

Решения и постановления Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации

  • Серов и другие против Российской Федерации

[Serov and Others v. Russia] (жалоба № 9992/12 и 5 других жалоб)

Постановление от 4 мая 2017 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия их содержания под стражей. Некоторые заявители подали дополнительные жалобы на нарушение иных положений Конвенции.

  • Гордеев и другие против Российской Федерации

[Gordeyev and Others v. Russia] (жалоба № 61662/13 и 5 других жалоб)

Постановление от 6 июля 2017 г.

Заявители жаловались, в частности, на отсутствие возможности лично явиться в суд для участия в рассмотрении гражданских дел, сторонами которых они являлись.

  • Шматко и другие против Российской Федерации

[Shmatko and Others v. Russia] (жалоба № 20857/05 и 6 других жалоб)

Постановление от 6 июля 2017 г.

Заявители жаловались на неисполнение или задержку в исполнении судебных решений, принятых на внутригосударственном уровне, и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. 

  • Федоренко и другие против Российской Федерации 

[Fedorenko and Others v. Russia] (жалоба № 522/06 и 5 других жалоб)

Постановление от 12 октября 2017 г.

Заявители жаловались на неисполнение или задержку в исполнении судебных решений, принятых на внутригосударственном уровне, и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи.

  • Ковалев и другие против Российской Федерации

[Kovalev and Others .v Russia] (жалоба № 38777/04 и 5 других жалоб)

Постановление от 30 ноября 2017 г.

Заявители жаловались на неоказание им надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей и на отсутствие в их распоряжении эффективного средства правовой защиты в этом отношении. Некоторые заявители подали дополнительные жалобы на нарушение иных положений Конвенции. 

  • Шмелева против Российской Федерации

[Shmeleva v. Russia] (жалоба № 43664/16)

Постановление от 28 ноября 2017 г.

Заявительница жаловалась на то, что ее сын был убит во время нахождения под стражей в милиции и что власти не провели эффективное расследование этих событий.

  • Коваленко и другие против Российской Федерации

[Kovalenko and Others .v Russia] (жалоба № 63337/16 и 6 других жалоб)

Постановление от 8 февраля 2018 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия их содержания в исправительных учреждениях. Некоторые заявители подали дополнительные жалобы на нарушение иных положений Конвенции.

  • Дандаев и другие против Российской Федерации

[Dandayev and Others v. Russia] (жалоба № 51876/13 и 5 других жалоб)

Постановление от 8 марта 2018 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия их содержания в исправительных учреждениях. Некоторые заявители подали дополнительные жалобы на нарушение иных положений Конвенции. 

  • Фокс против Российской Федерации

[Foks v. Russia] (жалоба № 5582/12)

Постановление от 16 октября 2018 г.

Заявитель жаловался на то, что был лишен собственности, квартиры в центре г. Москвы, приобретенной у лица, в отношении которого было возбуждено дело о мошенничестве с данной недвижимостью.

  • Базанова и Мухачев против Российской Федерации

[Bazanova and Mukhachev v. Russia] (жалобы №№ 23493/12 и 32397/12)

Постановление от 30 октября 2018 г.

Заявители жаловались на непроведение публичного судебного разбирательства по их уголовным делам.

  • Пантелейчук против Республики Молдова и Российской Федерации 49

[Panteleiciuc v. Republic of Moldova and Russia] (жалоба № 57468/08)

Постановление от 2 июля 2019 г.

Заявитель, задержанный за предположительно незаконную торговлю сельзохпродукцией на территории Приднестровской Молдавской Республики, жаловался на нарушение процессуальных норм в ходе производства  по его делу.

  • Ижаева и другие против Российской Федерации

[Izhayeva and Others v. Russia] (жалоба № 53074/12 и 4 другие жалобы)

Постановление от 14 января 2020 г.

Заявители, жители Чеченской Республики, жаловались на то, что их родственники были похищены и впоследствии лишены жизни представителями государственных органов, что органы власти государства-ответчика не провели эффективное расследование данных происшествий, что они испытали в связи с исчезновением родственников душевные страдания и другие нарушения Конвенции.

  • Ярцева против Российской Федерации

[Yartseva v. Russia] (жалоба № 19273/08)

Постановление от 25 февраля 2020 г.

Заявительница, учредитель и редактор газеты, жаловалась на то, что опубликованный ею материал незаконно был отнесен к категории «предвыборная агитация», и на нее были наложены штрафы как на совершившую административные правонарушения.

  • Иван Андреевич Самарин против Российской Федерации и 203 другие жалобы 

[Ivan Andreyevich Samarin v. Russia and 203 other applications] (жалоба № 14486/18)

Решение от 14 мая 2020 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи и другие нарушения положений Конвенции.

  • Бурлаков против Российской Федерации 

[Burlakov v. Russia] (жалоба № 50495/07)

Постановление от 1 декабря 2020 г.

Заявитель, задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков, жаловался на жестокое обращение с ним со стороны сотрудников правоохранительных органов, задержание без составления протокола и непроведение надлежащего расследования по его жалобам.

  • Штатский и другие против Российской Федерации

[Shtatskiy and Others v. Russia] (жалоба № 7413/18 и 9 других жалоб)

Постановление от 29 апреля 2021 г.

Заявители жаловались на чрезмерную длительность содержания под стражей. Некоторые из заявителей жаловались на иные нарушения положений Конвенции.

  • P.D. против Российской Федерации 

[P.D. v. Russia] (жалоба № 30560/19)

Постановление от 3 мая 2022 г.

Заявитель утверждал, что отказ судов Российской Федерации удовлетворить его ходатайство о возвращении его дочери в Швейцарию на основании Гаагской конвенции являлся нарушением его права на уважение семейной жизни.

Колонка эксперта

  • Ю. Берестнев. Скромная смелость генсека СЕ

Скачать фрагмент

РЕКОМЕНДУЕМ