Российская хроника Европейского Суда № 4/2020

Автор(ы)
Д.В. Гурин
Кол-во страниц
141
ISSN
2500-0810
Электронная версия
210 Р.
700 Р.
КУПИТЬэлектронную версию
Российская хроника Европейского Суда № 4/2020
успешно добавлен в корзину
Купить в 1 клик
В избранное
Товар добавлен в избранное
Товар удалён из избранного
Содержание журнала

Постановления (решения) по жалобам против Российской Федерации

  • Тахаева и другие против Российской Федерации

Takhaeva and Others v. Russia] (жалоба № 23286/04)

Постановление от 18 сентября 2008 г.

Заявители жаловались на нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем, что их родственник исчез после задержания российскими военнослужащими, на нарушение статьи 3 Конвенции, поскольку в результате его исчезновения и отказа государства от проведения добросовестного расследования этого события они испытывали душевные страдания, а также что были нарушены положения статей 5, 8, 13 и 14 Конвенции.

  • Мусиханова и другие против Российской Федерации

[Musirhanova  and Others v. Russia] (жалоба № 27243/03)

Постановление от 4 декабря 2008 г.

Заявители жаловались на нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем, что их родственник исчез после задержания российскими военнослужащими, на нарушение статьи 3 Конвенции, поскольку в результате его исчезновения и отказа государства от проведения добросовестного расследования этого события они испытывали душевные страдания,
а также что были нарушены положения статей 5, 8, 13 Конвенции.

  • Чистяков против Российской Федерации 

[Chistyakov v. Russia] (жалоба № 41395/04)

Постановление от 4 декабря 2008 г.

Заявитель жаловался на нарушение статей  6 и 13 Конвенции, а также статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции в связи с неисполнением судебного решения и его пересмотре в порядке надзора.

  • Ходорковский и Лебедев против Российской Федерации (№ 2)

[Khodorkovskiy and Lebedev v. Russia (№ 2)] (жалобы №№ 51111/07 и 42757/07)

Постановление от 14 января 2020 г.

Заявители жаловались, в частности, на их осуждение за присвоение и легализацию (отмывание) денежных средств, а также на другие события, связанные с возбужденным в отношении них уголовным делом. Кроме того, заявители утверждали, что уголовное преследование в отношении них было обусловлено политическими причинами в нарушение статьи 18 Конвенции.

Колонка эксперта

  • Д. Гурин. Второе уголовное дело Ходорковского и Лебедева

Обзоры практики Европейского Суда по правам человека

  • Российская хроника Европейского Суда по правам человека: июль–сентябрь 2020 года

Документы Министерства юстиции Российской федерации

  • Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2019 год (извлечения)

Статьи и доклады

  • Рецензия на коллективную монографию «Новый этап судебной реформы: конституционные возможности и вызовы»


Скачать фрагмент

РЕКОМЕНДУЕМ