Анонс второго выпуска журнала «Прецеденты Европейского Суда по правам человека»
Издательский дом «Развитие правовых систем» подготовил второй специальный выпуск журнала «Прецеденты Европейского Суда по правам человека».
Вопрос о процессуальных гарантиях лиц, их соблюдении в состязательном процессе, возникает не только в ординарных судебных заседаниях. Особенно важно их соблюдение в случае, если речь идет об обеспечении государственной безопасности, в частности связанной с вопросами противодействия терроризму. Европейский Суд по правам человека рассматривает вопросы депортации иностранных лиц, в отношении которых национальными властями были вынесены решения о высылке с нарушением конвенционного порядка. Изучая эту судебную практику, следует учесть, что схожим образом в делах, связанных с предотвращением угрозы терроризму, рассматриваемых с сохранением режима секретности в отношении фактов, документов, следует соблюдать процессуальный судебный баланс и в отношении собственных граждан.
Так, Суд отмечает, что иностранные граждане, проживающие на законных основаниях на территории государства, ратифицировавшего Протокол № 7 к Конвенции, пользуются при депортации определенными процессуальными гарантиями, такими как знание причин высылки и проверка ее законности. Осведомленность о причинах депортации должна быть предоставлена с условиями соблюдения режима секретности, характерного для дел, связанных с безопасностью страны. Но секретность не означает полную закрытость данных, в том числе и для представителей защиты обвиняемой стороны. Иначе проверка законности действий национальных властей не может быть реализована в полной мере.
Обращает также на себя внимание дело «Густафссон против Швеции», в котором Судом исследованы социальные особенности реализации трудовых отношений в стране – участнице Конвенции с учетом общественного мнения и позиций профсоюзных организаций. Суд еще раз обратил внимание, что экономические негативные последствия, которые несут стороны – участники предпринимательских отношений, не защищаются в том случае, если речь идет о риске выбора участия или неучастия в добровольных коллективных образованиях.
Конвенционные нормы, универсальные в силу минимализма формулировок и высокой степени абстрактности, дают возможность их гибкой имплементации в национальные правовые пространства. Публикуемые постановления дают возможность увидеть конфликтные правовые ситуации и выбранные Судом пути их урегулирования.
Приобрести журнал можно на нашем сайте https://clck.ru/WzhfN
