В своей статье доцент Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук Оксана Калинина анализирует и критически оценивает:
практику прекращения уголовных дел по ст. 117 УК РФ за истечением сроков уголовного преследования, основанную на недействующем разъяснении высшей судебной инстанции,
отсутствие со стороны правоприменителя дифференцированного подхода к принятию решений о прекращении уголовных дел по разным частям ст. 117 УК РФ.
Принимая такие решения, правоприменитель не учитывает правила квалификации единых продолжаемых преступлений, которые в случае истязания представляют собой систему насильственных действий, совершенных с единым умыслом, что исключает самостоятельную квалификацию каждого из эпизодов такого деяния и, соответственно, применение к отдельным эпизодам нормы о давности.
Статья О. Калининой опубликована в декабрьском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на нашем сайте https://clck.ru/ZZpZb
Оформить подписку на 2022 год можно на сайте наших партнеров https://clck.ru/ZZpbX