Постановление по делу «Цуроев и другие против Российской Федерации»

8 июня 2021 г. Европейский Суд вынес Постановление по делу «Цуроев и другие против Российской Федерации» (Tsuroyev and Others v. Russia), жалоба № 8372/07 и две другие жалобы.

Заявители, осужденные за участие в вооруженном нападении на здания правоохранительных органов и военнослужащих в г. Назрани, Ингушетия, в июне 2004 года, жаловались на жестокое обращение с ними со стороны представителей власти во время задержания и содержания под стражей, а также были осуждены на основании признательных показаний, данных под пытками. Они также жаловались на неэффективное расследование по их жалобам в этой связи.

Европейский Суд, изучив представленные сторонами документы, имеющие отношение к делу, согласился с утверждениями заявителей о том, что они были задержаны и длительное время оставались под стражей в полиции без составления протокола о задержании, а также в отсутствие основных гарантий против жестокого обращения, таких как медицинское обследование, право на доступ к адвокату и право информировать третью сторону о задержании. Таким образом, заявители предоставили достоверные утверждения о жестоком обращении с ними в полиции, особенно ввиду непредставления властями Российской Федерации доказательств, запрошенных Судом.

Оценивая доводы властей государства-ответчика о том, что заявители не исчерпали внутренних средств правовой защиты, так как власти не получали от них жалоб на жестокое обращение, Суд принял во внимание также аргументы заявителей, утверждавших, что они не подавали жалобы, поскольку их регулярно избивали сотрудники полиции и они подверглись бы риску дальнейшего жестокого обращения, если бы предали ситуацию огласке. Кроме того, власти должны были проводить регулярный медицинский осмотр заявителей, с момента задержания находившихся под контролем представителей власти и неоднократно перевозившихся из изоляторов временного содержания в следственные изоляторы. Наконец, Суд отметил, что адвокаты заявителей смогли получить доступ к ним лишь спустя три месяца, в то время как представители властей имели такой доступ с момента задержания и, следовательно, могли подвергнуть заявителей жестокому обращению. Более того, требования заявителей о проведении медицинского освидетельствования не были удовлетворены и после передачи их дел в суды как первой, так и второй инстанций. Власти даже не начинали доследственную проверку по жалобам заявителей. Таким образом, Суд пришел к выводу, что многочисленные акты физического насилия по отношению к заявителям и страдания, которые им были причинены, равносильны пыткам.

В отношении утверждений властей государства-ответчика о том, что показания заявителей, предположительно данные под пытками, являлись лишь частью доказательной базы при вынесении приговора, Европейский Суд повторил, что наличие таких показаний вне зависимости от степени их использования, делает всё уголовное разбирательство в целом несправедливым.

Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 в ее материальном и процессуальном аспектах в отношении всех заявителей, пункта 1 статьи 5 Конвенции в отношении заявителя Махнычева, пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении всех заявителей, и обязал власти государства-ответчика выплатить заявителям по 52 000 евро в качестве компенсации морального вреда.