Изменение категории преступления: анализ судебной практики

В своей статье старший преподаватель юридического факультета Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, кандидат юридических наук Людмила Кулева подвергает анализу судебные решения, в которых рассматривается вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Людмила Олеговна, комментируя позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в постановлении от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также основанные на данных разъяснениях подходы Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда и судов субъектов, показывает, что неединичными остаются случаи неправильного применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, связанные с игнорированием вопроса об изменении категории преступления, с немотивированностью выводов суда или их ненадлежащим обоснованием, что влечет изменение судебных решений.

В частности, судами допускаются нарушения уголовного закона, связанные с неверным определением рецидива преступлений, наличие которого препятствует изменению категории преступления.

Статья Л. Кулевой опубликована в январском выпуске журнала «Уголовное право».

Приобрести журнал можно на нашем сайте https://clck.ru/ar3tL



Возврат к списку