Постановление по делу «Суханский и другие против Российской Федерации»

10 июня 2021 г. Европейский Суд вынес Постановление по делу «Суханский и другие против Российской Федерации» (Sukhanskiy and Others v. Russia), жалоба № 14125/18 и пять других жалоб.

Заявители жаловались на постоянное видеонаблюдение в следственных изоляторах и местах отбывания заявителями наказания, а также на иные нарушения положений Конвенции.

Европейский Суд отметил, что в своем Постановлении по делу «Горлов и другие против Российской Федерации» (Gorlov and Others v. Russia) от 2 июля 2019 г., жалобы №№ 27057/06, 56443/09 и 25147/14) он уже указывал на то, что правовая база, регулирующая помещение лиц, лишенных свободы, под постоянное видеонаблюдение, не соответствует стандартам, изложенным в статье 8 Конвенции. В указанном деле Суд обобщил общие принципы, касающиеся права задержанных на уважение частной жизни, подтвердив, что помещение лица под постоянное видеонаблюдение во время содержания под стражей должно было рассматриваться как серьезное вмешательство в право человека на уважение его частной жизни (§§ 81–82 указанного Постановления). Суд также пришел к выводу, что соответствующее законодательство Российской Федерации не может рассматриваться как достаточно ясное, точное и обеспечивающее надлежащую защиту от произвольного вмешательства властей в право лиц, лишенных свободы, на уважение их частной жизни (там же, §§ 97–98).

В отношении жалоб заявителей на другие нарушения положений Конвенции Суд констатировал, что они также раскрывают нарушения Конвенции в свете его устоявшейся прецедентной практики.

Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти нарушили требования статьи 8 Конвенции.

Суд обязал власти государства-ответчика выплатить каждому заявителю по 7 500 евро в качестве возмещения морального вреда, материального ущерба и судебных расходов и издержек.