В июньском выпуске журнала «Уголовное право» опубликована статья профессора Уральского государственного юридического университета, д.ю.н., доцента Тимура Сабитова и мирового судьи Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Виталия Дорошенко «О трудностях квалификации краж из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов».
Несмотря на кажущуюся простоту формулировки п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусматривающего повышенное наказание за кражу из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода, суды часто сталкиваются с трудностями при квалификации подобных преступлений. Затруднения обусловлены различными обстоятельствами, но в качестве их основной причины авторы материала отмечают бланкетный способ установления признаков состава рассматриваемого преступления. Проблема в том, что специальные технические нормы, определяющие признаки указанных трубопроводов, весьма разнородны по элементному наполнению, сфере и специфике применения. Такое разнообразие часто влечет различную правовую оценку одних и тех же фактических обстоятельств на практике.
В своем материале авторы проводят исследование соотношения понятий «нефтепровод», «нефтепродуктопровод» и «газопровод» со смежными понятиями. В связи с этим Тимур Сабитов и Виталий Дорошенко обосновывают варианты квалификации краж, совершенных из рассматриваемых сооружений.
Читайте статью в июньском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести июньский выпуск журнала «Уголовное право» можно на нашем сайте https://clck.ru/sJ784
Оформить подписку на журнал «Уголовное право» в электронном формате на 6 или 12 месяцев можно на сайте наших партнеров https://clck.ru/sJ78s