Постановление по делу «Девяткина против Российской Федерации»

15 июня 2021 г. Европейский Суд вынес Постановление по делу «Девяткина против Российской Федерации» (Devyatkina v. Russia), жалоба № 30559/13.

Жалоба заявительницы касалась непроведения эффективного расследования обстоятельств смерти ее сына, трагически погибшего во время езды на мотоцикле в результате столкновения с металлическим кабелем, протянутым поперек дороги.

Уголовное дело, возбужденное по данному факту, неоднократно приостанавливалось в связи с тем, что не было установлено лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, и прекращалось по причине отсутствия состава преступления, а затем возобновлялось для устранения допущенных недостатков. В итоге расследование уголовного дела было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассматривая жалобу заявительницы по существу, Суд напомнил, что обязанность государства по защите права на жизнь заключается в создании эффективной независимой судебной системы, способной быстро устанавливать факты, привлекать виновных к ответственности и обеспечивать соответствующее возмещение жертвам. В делах, касающихся непреднамеренного причинения смерти, необходимость в проведении уголовного расследовании может возникнуть в случаях, когда, например, жизнь была потеряна или поставлена под угрозу из-за действий государственного органа, выходящих за пределы ошибки суждения или небрежности, или когда жизнь была потеряна при подозрительных обстоятельствах, или из-за предполагаемого добровольного и безрассудного пренебрежения частным лицом его юридическими обязательствами, предусмотренными соответствующим законодательством.

Суд отметил, что уголовное дело по факту смерти сына заявительницы было возбуждено с опозданием, его расследование многократно приостанавливалось и прекращалось, с последующей отменой данных решений надзирающими органами по причине допущенных процессуальных нарушений. Производство по уголовному делу осуществлялось более десяти лет и завершилось принятием решения о прекращении расследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. При этом доступ заявительницы к расследованию уголовного дела был серьезно и необоснованно ограничен.

Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 2 Конвенции, и обязал их выплатить заявительнице 10 000 евро в качестве компенсации морального вреда.



Возврат к списку