Нет адвоката в досудебном процессе – нарушение права на справедливый суд

В постановлении Большой Палаты по делу Бёз против Бельгии (жалоба № 71409/10) Европейский Суд по правам человека 9 ноября 2018 г. единогласно постановил, что имело место

нарушение пункта 1 и подпункта с пункта 3 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство, право на правовую защиту).

Дело касалось отказа в правовой защите в ходе досудебной стадии уголовного процесса. Заявитель Филипп Бёз – гражданин Бельгии, 1974 года рождения, в настоящее время отбывает пожизненный срок в тюрьме Марш-ан-Фамен (Бельгия).

Жалоба зарегистрирована в Европейском Суде по правам человека 25 ноября 2010 г.

13 июня 2017 г. Палата, которой было передано на рассмотрение данное дело, уступила юрисдикцию Большой Палате. Слушания по делу состоялись 20 декабря 2017 г.

Европейский Суд постановил, что в ходе уголовного процесс, рассматриваемого в целом, не были урегулированы процедурные нарушения, имевшие место на досудебной стадии. Ограничение права на доступ к адвокату было избыточным и в имевшихся обстоятельствах, будучи не проинформированным должным образом о праве хранить молчание, Ф. Бёз сделал подробное заявление в ходе задержания.

Его заявления соответствующим образом были включены в доказательную базу перед Судом присяжных, который в полной мере не изучил вопрос о том, каким образом данные заявления были получены или не принял во внимание влияние отсутствия адвоката. Кассационный суд сосредоточил свое внимание на отсутствии правовой защиты при задержании полицией, но не оценил последствий отсутствия адвоката для защиты прав заявителя в ходе последовавших опросов полицией, допросов следственным судьей и других действий в ходе судебного расследования.

По мнению Европейского Суда, сочетание этих факторов привели к тому, что судебный процесс в целом был несправедливым.

Судьи Анна Юдковская, избранная от Украины, и Ксения Туркович, избранная от Хорватии, выразили совместное совпадающее мнение.