0

Применение Европейским Судом процедуры пересмотра ранее вынесенного Постановления из-за смерти заявительницы

Постановление Европейского Суда по делу «Какуч и Коммерческое общество «Вирра» и Общество с ограниченной ответственностью «Конт Пад» против Румынии» (Cacuci and S.C. Virra & Cont Pad S.R.L. v. Romania) от 13 ноября 2018 г., жалоба № 27153/07. 

Заявительницей по делу являлась Флоаре Какуч, 1939 года рождения, проживавшая г. Орадя (Румыния). Она была владелицей и генеральным директором компании Коммерческое общество «Вирра» и Общество с ограниченной ответственностью «Конт Пад», компании, состоящей из одного лица. Данная компания являлась вторым заявителем по делу. Дело касалось полицейского обыска дома заявительницы и коммерческих помещений ее компании.

Заявительница являлась экспертом по бухгалтерскому учету, она составляла экспертные бухгалтерские отчеты по соответствующему ходатайству при расследовании уголовных дел. В октябре 2005 года в отношении заявительницы было начато расследование по подозрению в том, что она совершила подделку при подготовке одного из своих докладов с тем, чтобы помочь обвиняемому избежать расследования. Окружной суд г. Орадя выдал постановление на обыск ее дома. 

По словам заявительницы, сотрудник полиции остановил ее сразу после того, как она покинула дом, обыскал ее сумку и изъял некоторые личные документы. Затем сотрудники полиции обыскали ее дом и служебные помещения, которые контролировались ее компанией. Власти конфисковали компьютерное оборудование, бумажные и электронные документы. Она подала жалобу в прокуратуру о проведении обыска и изъятии имущества, а также подала два гражданских иска в связи с этим инцидентом. Все ее жалобы и претензии были отклонены. Однако, в конечном счете, с заявительницы были сняты все обвинения. 

В постановлении от 17 января 2017 года Европейский Суд постановил, что имело место нарушение статьи 8 Конвенции (право на частную жизнь) из-за обыска сумки заявительницы, из которой был изъят оранжевый ноутбук, и что государство должно выплатить заявительнице 4 500 евро в качестве компенсации морального вреда и 500 евро в качестве компенсации расходов и судебных издержек. 

14 июня 2017 года власти государства-ответчика проинформировали Европейский Суд о том, что заявительница умерла 28 декабря 2016 года. Соответственно, они просили пересмотреть Постановление от 17 января 2017 года, которое они не смогли исполнить, поскольку заявительница умерла до вынесения Постановления. 

В своем Постановлении от 13 ноября 2018 г. Европейский Суд решил пересмотреть Постановление от 17 января 2017 года и прекратил производство по делу (strike the case out of its list of cases).



Возврат к списку