ЕСПЧ подтвердил решение судов Великобритании об отклонении жалоб на превентивное задержание во время королевской свадьбы в 2011 году

Дело «Айземан-Ренйард против Соединенного Королевства» (Eiseman-Renyard v. United Kingdom) (жалобы №№ 57884/17, 57918/17, 58019/17, 58333/17, 58343/17, 58377/17 и 58462/17) касалось жалобы заявителей на их задержание и содержание под стражей в течение нескольких часов 29 апреля 2011 г. в различных местах в центре Лондона для предотвращения нарушений общественного порядка во время свадьбы герцога и герцогини Кембриджских. Жалобы заявителей в суды Великобритании были полностью отклонены Верховным Судом Соединенного Королевства в 2017 году.

Заявители – Ханна Айземан-Ренйард, Бриан Хикс, Эдвард Молтби, Патрик МакКейб, Дебора Скордо-Мэки, Ханна Томпсон, Даниель Рендал и Даниель Ронсли – подданные Великобритании, Испании, а также граждане Ирландии, проживающие в Лондоне.

В апреле 2011 года большое количество представителей королевских семей из разных стран мира, а также главы других государств находились в Лондоне для участия в свадебной церемонии, ожидалось прибытие тысяч жителей, таким образом, уровень угрозы со стороны международного терроризма оценивался как серьезный. Полиция получила сообщения, что планируются действия для срыва праздничного события.

Заявители были задержаны и доставлены в несколько разных полицейских участков и отпущены без предъявления обвинений, как только закончилась королевская свадьба. Период нахождения под стражей у разных заявителей длился от двух с половиной до пяти с половиной часов. В результате задержания заявители не смогли посетить мероприятия, в которых они планировали принять участие. Большинство заявителей ранее к уголовной ответственности не привлекались и в каких-либо правонарушениях замечены не были.

Заявители подали в суд жалобы по факту их задержания. Слушания состоялись в 2017 году в Верховном Суде, который пришел к выводу, что задержание заявителей не было произволом, и отклонил их жалобы.

Жалобы были зарегистрированы в Европейском Суде по правам человека 7 августа 2017 г.

В решении по данному делу Европейский Суд единогласно признал жалобы неприемлемыми для рассмотрения по существу. Данное решение является окончательным.

Согласившись с решением судов Великобритании, Европейский Суд решил, что суды соблюли баланс между правом заявителей на свободу и предотвращением нарушения общественного порядка.

Кроме того, Европейский Суд отметил, что рассмотрение дел, проведенное судами Великобритании, оказалось хорошо аргументированным, а также указал на Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «S., V. и А. против Дании» (S., V. and A. v. Denmark) от 2018 года (жалоба № 35553/12). В данном Постановлении Большая Палата признала необходимым разъяснить и адаптировать правоприменительную практику по данному вопросу, а также согласилась с мнением Верховного Суда Великобритании о том, что превентивное задержание при определенных обстоятельствах может соответствовать статье 5 Конвенции.

Photo by King's Church International on Unsplash