Обвиненные в клевете и оштрафованные за это люди, критиковавшие политиков в СМИ, пострадали от нарушения своих прав

Дело «Антунеш Эмидио и Соареш Гомеш да Круз против Португалии» (Antunes Emídio and Soares Gomes da Cruz v. Portugal) (жалобы №№ 75637/13 и 8114/14) касалось двух мужчин, журналиста и врача, которые были обвинены в распространении порочащих сведений в отношении политиков, оштрафованы и приговорены к выплате компенсации.

Заявители по делу – Антунеш Эмидио и Луиш Мануэль Соареш Гомеш да Круз – являются гражданами Португалии, 1955 и 1944 годов рождения соответственно, проживают в городах Сантарен и Лиссабон.

В марте 2011 года А. Эмидио, в то время работавший журналистом, написал авторскую колонку в региональной еженедельной газете «О Миранте» (O Mirante) под заголовком «Остались только цыплята», в которой он подверг критике политический класс Португалии. В частности, он писал о Государственном секретаре по вопросам сельского хозяйства, лесов и регионального развития R.B., называя его «самым глупым политиком, которого он знает».

R.B. подал в суд на А. Эмидио, в результате чего последний в июле 2012 года был обвинен в клевете. Суд признал, что его заявления представляют собой оценочные суждения, которые не имеют связи с действиями R.B. в качестве Государственного секретаря и выходят за рамки того, что можно было бы назвать объективной критикой. Суд постановил, что А. Эмидио должен выплатить 2 500 евро в качестве компенсации, и оштрафовал его на ту же сумму. Все жалобы заявителя были отклонены.

Л.М. Соареш Гомеш да Круз, врач и управляющий партнер клиники г. Лориньян, предоставляющей услуги по охране здоровья на производстве, в сентябре 2009 года опубликовал открытое письмо в местной газете, после того как его клиника не была приглашена к участию в переговорах с городским советом об учреждении управляемой советом службы охраны здоровья. В статье содержалась критика мэра города со ссылкой, среди прочего, на якобы «отсутствие у него характера и честности», а также на его «малодушие». Заявитель также распространил похожие листовки критического содержания. После жалобы, поданной мэром и городским советом, Л.М. Соареш Гомеш да Круз был обвинен в двух эпизодах клеветы посредством СМИ, а также одном эпизоде оскорбления юридического лица. Он был оштрафован, и его обязали выплатить компенсацию мэру. Судом апелляционной инстанции суммы штрафа и компенсации были сокращены и составили 18 000 и 4 500 соответственно.

Жалобы были поданы в Европейский Суд по правам человека 26 ноября 2013 г. и 8 января 2014 г. соответственно. Заявители жаловались, что вынесенные им обвинения нарушают статью 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции по правам человека.

24 сентября 2019 г. Комитет Европейского Суда единогласно постановил, что в каждом случае имело место нарушение статьи 10 Конвенции.

Европейский Суд постановил, что заявления, за которые были осуждены А. Эмидио и Л.М. Соареш Гомеш да Круз, были сделаны в условиях проведения обсуждения по вопросам общественного интереса и ни в одном из случаев ограничение свободы выражения не было пропорционально.

Европейский Суд постановил, что власти Португалии обязаны выплатить А. Эмидио 5 285,21 евро в качестве компенсации материального ущерба и 918 евро в качестве компенсации судебных расходов, а Л.М. Соарешу Гомешу да Крузу – 22 500 евро в качестве компенсации материального ущерба и 459 евро в качестве компенсации судебных расходов. Европейский Суд также постановил, что само по себе признание нарушения является достаточной справедливой компенсацией морального вреда для Л.М. Соареша Гомеша да Круза.

Данное Постановление Европейского Суда является окончательным.

Photo by Blair Fraser on Unsplash