МОСКВА, 14 ноя - РИА Новости. Идея автоматизации жалоб в ЕСПЧ опошляет смысл его существования, но может привести к существенному увеличению размера компенсаций, рассказал РИА Новости главный редактор научно-аналитического журнала "Бюллетень Европейского суда по правам человека" Юрий Берестнев. Ранее газета "Коммерсант" сообщила о том, что российские правозащитники создали генератор жалоб в Страсбургский суд, который помогает задержанным на массовых мероприятиях самостоятельно обратиться в суд. Газета указала, что авторы программы — правозащитный центр "Мемориал" и проект "ОВД-Инфо" — решили автоматизировать процесс подачи жалоб, так как число задержанных на митингах с каждым годом увеличивается, а "ручная" обработка даже самого простого обращения в ЕСПЧ занимает у специалиста около пяти часов. В самом Страсбургском суде РИА Новости сообщили, что не слышали об этой инициативе и потому не могут ее комментировать. Комментируя по просьбе агентства ситуацию, Берестнев сказал, что "с точки зрения процедуры - хорошо, ускоряет, но вообще грустно". Он пояснил, что "Страсбург - это не конвейер, это опошляет смысл его существования". "Суду придется собраться с духом и перевести такие дела из процедуры WECL (Устоявшаяся прецедентная практика) в пилотное дело или в Большую палату... и существенно увеличить размер компенсаций. Иначе это просто превращается в налог на разгон манифестантов", - заключил эксперт.
Источник: https://ria.ru/