Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 11/2022

Кол-во страниц
145
ISSN
2078-404Х
Электронная версия
850 Р.
КУПИТЬэлектронную версию
Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 11/2022
успешно добавлен в корзину
Купить в 1 клик
В избранное
Товар добавлен в избранное
Товар удалён из избранного
Содержание журнала

Постановления (решения) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации

  • Уруков против Российской Федерации

[Urukov v. Russia] (жалоба № 20489/07)

Постановление от 6 июня 2017 г.

Заявитель жаловался на то, что его право на справедливое судебное разбирательство по установлению отцовства было нарушено в связи
с отказом суда удовлетворить его ходатайство о личном присутствии на заседании, а также на отказ в компенсации за период незаконного содержания под стражей.

  • Кожокарь и другие против Российской Федерации

[Kozhokar and Others v. Russia]
(жалоба № 61766/11 и 7 других жалоб)

Постановление от 6 июля 2017 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания под стражей и нарушения других положений Конвенции.

  • Крамаренко против Российской Федерации

[Kramarenko v. Russia] (жалоба № 26107/13)

Постановление от 3 октября 2017 г.

Заявитель, задержанный по подозрению в совершении двух убийств, жаловался на то, что подвергался жестокому обращению во время нахождения под стражей в полиции, и что расследование по данному факту было неэффективным.

  • Ночевка и другие против Российской Федерации 

[Nochevka and Others v. Russia]
(жалоба № 31681/16 и 6 других жалоб)

Постановление от 14 декабря 2017 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия их содержания в исправительных учреждениях и нарушения других положений Конвенции. 

  • Макарский против Российской Федерации

[Makarskiy v. Russia] (жалоба № 41333/14)

Постановление от 9 января 2018 г.

Заявитель, задержанный по обвинениям, связанным с наркотиками, и заключенный под стражу, жаловался на то, что его содержание под стражей было дольше максимально допустимого срока.

  • Полещук и другие против Российской Федерации

[Poleshchuk and Others v. Russia]
(жалоба № 2420/09 и 8 других жалоб)

Постановление от 8 февраля 2018 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия их содержания в исправительных учреждениях и нарушения других положений Конвенции. 

  • Пузрина и другие против Российской Федерации

[Puzrina and Others v. Russia] (жалоба № 5855/09 и 9 других жалоб)

Постановление от 8 февраля 2018 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания под стражей в ходе их перевозки и нарушения других положений Конвенции.

  • А.С. и другие против Российской Федерации

[A.C. and Others v. Russia] (жалоба № 46966/14 и 7 других жалоб)

Постановление от 14 июня 2018 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания под стражей. Некоторые заявители также жаловались на нарушение статьи 13 Конвенции.

  • Панов и другие против Российской Федерации

[Panov and Others v. Russia] (жалоба № 42898/17 и 8 других жалоб)

Постановление от 20 сентября 2018 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания под стражей в ходе их перевозки и нарушения других положений Конвенции. 

  • Махлоев против Российской Федерации

[Makhloyev v. Russia] (жалоба № 66320/09)

Постановление от 16 октября 2018 г.

Заявитель жаловался на то, что его сын исчез после задержания представителями государства, что органы власти государства-ответчика не провели эффективного расследования в этом отношении, что он испытал душевные страдания в связи с исчезновением своего сына и незаконностью его задержания, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении вышеупомянутых жалоб.

  • Мананников против Российской Федерации

[Manannikov v. Russia] (жалоба № 74253/17)

Постановление от 23 октября 2018 г.

Заявитель жаловался на незаконность его принудительной госпитализации с целью проведения психиатрической экспертизы, на отстранение адвоката по выбору и, как следствие, несправедливость судебного разбирательства, на изъятие своих электронных устройств и отказ в снятии копий с документов, а также на запрет покидать место жительства на весь срок уголовного судопроизводства.

  • Атрошенко против Российской Федерации

[Atroshenko v. Russia] (жалоба № 4031/16)

Постановление от 23 октября 2018 г.

Заявитель жаловался на то, что был лишен приобретенной недвижимости, право собственности на которую решением суда было передано
г. Москве в связи с установлением факта незаконной продажи, а также на незаконность его выселения.

  • Алишер Эсенбаевич Хасанбаев против Российской Федерации

[Alisher Esenbayevich Khasanbayev v. Russia] (жалоба № 19488/16)

Решение от 21 мая 2019 г.

Заявитель, объявленный в международный розыск и задержанный властями Российской Федерации, жаловался на незаконность его содержания под стражей в ожидании экстрадиции и недостаточность компенсации, присужденной судами Российской Федерации.

  • С.С. и Б.З. против Российской Федерации

[S.S. and B.Z. v. Russia] (жалобы №№ 35332/17 и 79223/17)

Постановление от 11 июня 2019 г.

Заявители, граждане Таджикистана и Узбекистана, жаловались на нерассмотрение властями Российской Федерации их жалобы на то,
что они столкнутся с реальной угрозой жестокого обращения в случае их экстрадиции или депортации в государства их гражданства, а также на условия содержания под стражей, длительность рассмотрения апелляционных жалоб, и предполагаемое нарушение обеспечительных мер, назначенных Европейским Судом.

  • С.Б. и С.З. против Российской Федерации

[S.B. and S.Z. v. Russia] (жалобы №№ 65122/17 и 13280/18)

Постановление от 8 октября 2019 г.

Заявители, граждане Таджикистана и Узбекистана, жаловались на нерассмотрение властями Российской Федерации их жалобы на то,
что они столкнутся с реальной угрозой жестокого обращения в случае их экстрадиции или депортации в государства их гражданства.

  • Шайтилаева и Дышнеева против Российской Федерации

[Shaytilayeva and Dyshneyeva v. Russia]
(жалобы №№ 18988/16 и 19820/16)

Постановление от 17 декабря 2019 г.

Заявительницы, проживавшие в Дагестане и Ингушетии, жаловались на похищение в 2012 году своих сыновей и неэффективность расследования по данному факту и отсутствие средств правовой защиты в отношении нарушений требований Конвенции.

  • Гадаев и другие против Российской Федерации

[Gadayev and Others v. Russia] (жалоба № 51119/15)

Постановление от 14 января 2020 г.

Заявители жаловались на то, что их родственник в 2008 году был похищен и впоследствии убит представителями государства, что внутригосударственные органы власти не провели эффективного расследования по данному факту, что они испытали на душевные страдания в связи с его похищением, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении вышеуказанных нарушений.

  • Юнусова против Российской Федерации

[Yunusova v. Russia] (жалоба № 5489/10)

Постановление от 28 января 2020 г.

Заявительница жаловалась на неисполнение решений суда государства-ответчика, касавшихся проведения капитального ремонта в ее доме, вынесенных в ее пользу, и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении данного факта.

  • Шнейдер и другие против Российской Федерации

[Shneyder and Others v. Russia]
(жалоба № 19126/11 и 5 других жалоб)

Постановление от 20 октября 2020 г.

Заявители, задержанные на месте проведения политических демонстраций, заключенные под стражу и впоследствии осужденные за совершение
административных правонарушений, жаловались на несоразмерность мер, принятых против них как участников мирных общественных
собраний, а также другие нарушения требований Конвенции.

  • Игорь Занилович Тайсинов против Российской Федерации» и 4 другие жалобы

[Igor Zanilovich Taysinov v. Russia]
(жалоба № 57519/16) and 4 other applications

Решение от 25 июня 2020 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания под стражей и другие нарушения требований Конвенции.

  • Серегин и другие против Российской Федерации 

[Seregin and Others v. Russia]
(жалоба № 31686/16 и четыре другие жалобы)

Постановление от 16 марта 2021 г.

Заявители жаловались на признание в судебном порядке недействительными свидетельств о праве собственности на приобретенные ими у третьих лиц земельные участки и истребование этих земельных участков в муниципальную собственность.

Скачать фрагмент

РЕКОМЕНДУЕМ