Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 7/2022

Кол-во страниц
145
ISSN
2078-404Х
Электронная версия
850 Р.
КУПИТЬэлектронную версию
Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 7/2022
успешно добавлен в корзину
Купить в 1 клик
В избранное
Товар добавлен в избранное
Товар удалён из избранного
Содержание журнала

Постановления (Решения) Европейского Суда  по правам человека по жалобам против Российской Федерации

  • Антонов и другие против Республики Молдова и Российской Федерациии

[Antonov and Others v. Republic of Moldova and Russia]
(жалобы №№ 315/10, 1153/10 и 1158/10)

Постановление от 2 июля 2019 г.

Заявители, задержанные и помещенные под стражу властями Приднестровской Молдавской Республики за совершение разного рода правонарушений, жаловались, в частности, на бесчеловечные условия содержания под стражей, жестокое обращение, отказ в предоставлении медицинской помощи, запрет свиданий с родственниками, на то, что постановления о заключении их под стражу выносились органами власти ПМР, которые не были созданы в соответствии с законом, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении указанных нарушений.

  • Банжаев против Российской Федерации

[Banzhayev v. Russia] (жалоба № 21129/09)

Постановление от 14 января 2020 г.

Заявитель, жаловался на то, что его жена была убита в результате обстрела села, где они проживали, российскими вооруженными силами в 2001 году и что его брат был похищен представителями государства. Он также жаловался на то, что расследование инцидентов было неэффективным.

  • Дигай и другие против Российской Федерации

[Digay and Others v. Russia] (жалоба № 34645/17 и 8 других жалоб)

Постановление от 16 января 2020 г.

Заявители главным образом жаловались на необоснованно длительное содержание под стражей в ходе предварительного следствия и другие нарушения требований Конвенции. 

  • Саидова и другие против Российской Федерации

[Saidova and Others v. Russia]
(жалоба №36963/09 и 4 другие жалобы)

Постановление от 21 января 2020 г.

Заявители жаловались на то, что их родственники были в похищены
представителями государства на территории Чеченской Республики, Дагестана и Ингушетии и что национальные органы власти не провели эффективного расследования по данным фактам, что они испытали в связи с произошедшим душевные страдания и у них не было эффективных средств правовой защиты в отношении указанных нарушений.

  • Проскурников против Российской Федерации

[Proskurnikov v. Russia] (жалоба № 48364/11)

Постановление от 1 сентября 2020 г.

Заявитель, главный врач больницы, которому были предъявлены обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями и нецелевом использовании средств государственного бюджета, жаловался на несправедливость судебного разбирательства в отношении его в связи
с тем, что суд первой инстанции отказался назначить независимого судебного эксперта при проведении судебно-финансовой экспертизы и опирался на заключение сотрудника следственных органов, ранее принимавшего участие в проверке финансово-хозяйственной деятельности больницы. 

  • Наталья Леонидовна Сеслер против Российской Федерации

[Natalya Leonidovna Sesler v. Russia] (жалоба № 67772/10)

Решение от 24 сентября 2020 г.

Заявительница – судебный пристав, в отношении которой было возбуждено уголовное дело по обвинению в превышении должностных полномочий, жаловалась на то, что суд апелляционной инстанции рассмотрел ее дело в отсутствие адвоката, которого она пригласила для представления своих интересов.

  • Бохонов и другие против Российской Федерации

Bokhonov and Others v. Russia]
(жалоба № 74883/17 и 8 других жалоб)

Постановление от 21 января 2021 г.

Заявители жаловались на чрезмерную длительность содержания под стражей и другие нарушения положений Конвенции.

  • Шигалев против Российской Федерации

[Shigalev v. Russia] (жалоба № 56911/14)

Постановление от 21 января 2021 г.

Заявитель жаловался главным образом на отказ в возможности лично присутствовать в суде для участия в рассмотрении гражданского дела, стороной которого он являлся.

  • Лаптев против Российской Федерации

[Laptev v. Russia] (жалоба № 36480/13)

Постановление от 9 февраля 2021 г.

Заявитель жаловался на то, что власти Российской Федерации не защитили жизнь его брата, задержанного по подозрению в изнасиловании, и что
расследование по факту смерти последнего оказалось неэффективным. 

  • Бельский и другие против Российской Федерации

Belskiy and Others v. Russia] (жалоба № 11318/18 и 7 других жалоб)

Постановление от 25 февраля 2021 г.

Заявители жаловались главным образом на чрезмерную длительность содержания под стражей.

  • Павел Шишков против Российской Федерации

[Pavel Shishkov v. Russia] (жалоба № 78754/13)

Постановление от 2 марта 2021 г.

Заявитель жаловался на отказ властей возвратить под его опеку дочь, мать которой была лишена родительских прав, в результате чего девочка была помещена в приемную семью без ведома и согласия заявителя.

Постановления по жалобам против государств – участников Конвенции (кроме Российской Федерации)

  • Абди Ибрагим против Норвегии

[Abdi Ibrahim v. Norway] (жалоба № 15379/16)

Постановление Большой Палаты Европейского Суда от 10 декабря 2021 г.

Заявительница жаловалась на лишение ее родительских прав а также на то, что суды Норвегии разрешили усыновление ее ребенка приемной семьей, исповедующей иную религию, без учета ее пожеланий, касавшихся воспитания ее сына.

Колонка эксперта

  • Ю.Берестнев. Предсказуемость толкования и применения законодательстваи свобода выражения мнения по Конвенции о правах человека.

Скачать фрагмент

РЕКОМЕНДУЕМ