Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 8/2022

Кол-во страниц
145
ISSN
2078-404Х
Электронная версия
850 Р.
КУПИТЬэлектронную версию
Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 8/2022
успешно добавлен в корзину
Купить в 1 клик
В избранное
Товар добавлен в избранное
Товар удалён из избранного
Содержание журнала

Постановления (решения) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации

  • Цебоев и другие против Российской Федерации

[Tseboyev and Others v. Russia] (жалоба № 32041/17 и 7 других жалоб)

Постановление от 27 июня 2019 г.

Заявители жаловались на чрезмерную продолжительность их содержания под стражей в ходе предварительного следствия.

  • Манелюк и другие против Российской Федерации

[Manelyuk and Others v. Russia]  (жалоба № 40442/07 и 3 другие жалобы)

Постановление от 8 октября 2019 г.

Заявители жаловались на то, что были несправедливо осуждены за преступления, связанные с торговлей наркотиками, совершенные в результате полицейской провокации, а также на отсутствие надлежащего рассмотрения их жалоб на провокацию в ходе внутригосударственного судебного разбирательства.

  • Кабилов против Российской Федерации

[Kabilov v. Russia] (жалоба № 46206/10)

Постановление от 15 октября 2019 г.

Заявитель жаловался на непроведение властями эффективного расследования исчезновения его сына в г. Грозном в 2009 году и на отсутствие средств правовой защиты в связи с данным инцидентом. 

  • Кужиль против Российской Федерации

[Kuzhil v. Russia] (жалоба №32702/13)

Постановление от 25 февраля 2020 г.

Заявитель, задержанный по подозрению в сексуальном насилии над несовершеннолетними, жаловался на отсутствие доступа к адвокату во время дачи признательных показаний.

  • Ачилов и другие против Российской Федерации

[Achilov and Others v. Russia] (жалобы №№ 10780/07 и 54004/07)

Постановление от 9 июня 2020 г.

Заявители, которые были задержаны по фактам предполагаемого нарушения законодательства о проведении мирных собраний, а также других действий, связанных с выражением ими несогласия с политикой властей, жаловались на незаконное ограничение свободы, бездействие властей по жалобам на условия содержания под стражей, а также нарушение права на свободу слова и мирных собраний. 

  • Аливердиев против Российской Федерации

[Aliverdiyev v. Russia] (жалоба № 67394/17)

Постановление от 16 июня 2020 г.

Заявитель, вышедший на пенсию сотрудник прокуратуры, жаловался на нарушение его права на уважение своего жилища в связи с решением суда о выселении его из квартиры, которая ранее была предоставлена в безвозмездное пользование в качестве служебного жилого помещения.

  • Алексей Анатольевич Беляев против Российской Федерации и 29 других жалоб

[Aleksey Anatolyevich Belyayev v. Russia and 29 other applications] (жалоба № 41102/16)

Решение от 9 июля 2020 г.

Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания под стражей.

  • Козлов против Российской Федерации

[Kozlov v. Russia] (жалоба № 56552/09)

Постановление от 1 декабря 2020 г.

Заявитель жаловался на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции и отсутствие эффективного расследования его жалоб.

  • Гаврилова и другие против Российской Федерации

[Gavrilova v. Russia] (жалоба № 2625/17)

Постановление от 16 марта 2021 г.

Заявители жаловались на признание в судебном порядке недействительным их права собственности на приобретенные ими ранее земельные участки.

  • Ким и другие против Российской Федерации

[Kim and Others v. Russia] (жалоба № 10682/18 и 23 другие жалобы)

Постановление от 1 апреля 2021 г.

Заявители жаловались на чрезмерную длительность содержания под стражей и другие нарушения положений Конвенции. 

  • Чижов против Российской Федерации

[Chizhov v. Russia] (жалоба № 11536/19)

Постановление от 6 июля 2021 г.

Заявитель жаловался на то, что судебное решение, определявшее порядок и длительность его общения с сыном, проживавшим со своей матерью, было принято в нарушение его права и права его сына находиться рядом друг с другом, что разбирательство, по результатам которого было вынесено это решение, являлось несправедливым, поскольку суды не приняли надлежащих мер по выяснению мнения ребенка, что орган опеки и попечительства не представил заключения по этому вопросу и что не была дана должная оценка интересам ребенка.

  • Годлевская против Российской Федерации

[Godlevskaya v. Russia] (жалоба № 58176/18)

Постановление от 7 декабря 2021 г.

Заявительница жаловалась на то, что обращение взыскания на ее недвижимое имущество в результате вынесения обвинительного приговора ее бывшему супругу повлекло за собой нарушение ее права на уважение собственности.

  • Ольга Васильевна Ольховик против Российской Федерации и 2 другие жалобы

[Olga Vasilyevna Olkhovik v. Russia and 2 other applications]
(жалобы №№ 11279/17, 76983/17 и 4597/20)

Решение от 22 февраля 2022 г.

Заявительницы жаловались на истребование их квартир в пользу городов без выплаты какой-либо компенсации.

  • Хасанов и Рахманов против Российской Федерации

[Khasanov and Rakhmanov v. Russia] (жалобы №№ 28492/15 и 49975/15)

Постановление Большой Палаты Европейского Суда от 29 апреля 2022 г.

Заявители, граждане Киргизской Республики, задержанные на территории Российской Федерации по подозрению в совершении различных преступлений, жаловались на то, что в случае их выдачи на родину они подверглись бы жестокому обращению в связи с принадлежностью к узбекскому этническому меньшинству.

Скачать фрагмент

РЕКОМЕНДУЕМ