Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 12/2021

Перевод
Е.В. Приходько, Ю.Ю. Берестнев, А.С. Новикова, И.В. Артамонова
Кол-во страниц
181
ISSN
2078-404Х
Электронная версия
255 Р.
850 Р.
КУПИТЬэлектронную версию
Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 12/2021
успешно добавлен в корзину
Купить в 1 клик
В избранное
Товар добавлен в избранное
Товар удалён из избранного
Содержание журнала

Постановления (Решения) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации

  • Идалова и Идалов против Российской Федерации 

[Idalova and Idalov v. Russia] (жалоба № 41515/04)

Постановление от 5 февраля 2009 г.

Заявители, жители Чеченской Республики, жаловались на то, что их сын исчез после незаконного задержания российскими военнослужащими
и государственные органы не провели эффективного расследования данного дела. Они также утверждали, что были лишены эффективных средств правовой защиты, подверглись дискриминации по признаку этнического происхождения и испытывали психические и эмоциональные страдания в связи
со случившимся.

  • Пелагея Ивановна Биченок Российской Федерации

[Pelageya Ivanovna Bichenok v. Russia] (жалоба № 13731/08)

Решение от 31 мая 2015 г.

Заявительница, уволенная с предприятия, объявившего себя банкротом, жаловалась на то, что постановления двух судов о выплате ей задолженности по заработной плате, не были исполнены.

  • Шамсудинова и другие против Российской Федерации

[Shamsudinova and Others v. Russia]
(жалоба № 4635/08 и две другие жалобы)

Постановление от 5 февраля 2019 г.

Заявители жаловались на то, что их родственники были убиты представителями государства и что власти не провели эффективного расследования этих преступлений. Одна из заявительниц утверждала, что перед гибелью ее родственник был задержан в нарушение закона. Другие заявители также жаловались на отсутствие их распоряжении эффективных средств правовой защиты в отношении заявленных нарушений. 

  • Мешенгов против Российской Федерации

[Meshengov v. Russia] (жалоба № 30261/09)

Постановление от 26 марта 2019 г.

Заявитель, задержанный по подозрению в совершении убийства при отягчающих обстоятельствах, жаловался на то, что подвергался жестокому обращению со стороны сотрудников милиции и что государство не провело эффективного расследования по его жалобам. 

  • Самойлов против Российской Федерации

[Samoylov v. Russia] (жалоба № 1750/11)

Постановление от 28 мая 2019 г.

Заявитель, бывший прокурор одного из округов г. Москвы, жаловался на непроведение открытого судебного разбирательства по уголовному делу, возбужденному в его отношении. Он также жаловался на разглашение его и его жены персональных данных, включая налоговую информацию, в средствах массовой информации.

  • Опря и другие против Республики Молдова и Российской Федерации

[Oprea and Others v. Republic of Moldova and Russia]

(жалоба № 36545/06)

Постановление от 18 февраля 2020 г.

Заявители жаловались на то, что в связи с ограничением властями Приднестровской Молдавской Республики их доступа к земле и выдвижением условий внесения арендной платы было нарушено их право на уважение собственности. Заявители также жаловались на отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении указанных нарушений.

  • Удальцов против Российской Федерации

[Udaltsov v. Russia] (жалоба № 76695/11)

Постановление от 6 октября 2020 г.

Заявитель, известный российский политический и гражданский активист, жаловался на преследования со стороны властей за его политические убеждения и протестную деятельность, в частности, произвольное и по надуманным основаниям назначенное административное наказание, не позволившее ему принять участие в одном из протестных митингов в 2011 году, а также непредоставление надлежащей медицинской помощи после объявленной голодовки и несправедливость судебного разбирательства в отношении него.

  • Майзульс и другие против Российской Федерации

[Mayzuls and Others v. Russia] (жалоба № 74602/14 и три другие жалобы)

Постановление от 20 октября 2020 г.

Заявители жаловались на несоразмерные меры, принятые против них как участников мирных митингов в поддержку осужденных по делу о массовых беспорядках на Болотной площади в Москве в 2012 году, выразившиеся в задержании и последующем осуждении за совершение административного правонарушения, а также на нарушение других требований Конвенции.

  • Волчкова и Миронов против Российской Федерации 

[Volchkova and Mironov v. Russia] (жалобы №№ 45668/05 и 2292/06)

Постановление от 9 марта 2021 г. (Пересмотр)

В Постановлении по делу заявителей от 15 октября 2019 г. по вопросу о справедливой компенсации Европейский Суд, вынося решение относительно представленных заявителями требований о возмещении материального ущерба, присудил заявителю 42 000 долларов США. В связи со смертью заявителя 16 февраля 2019 г. власти Российской Федерации обратились с ходатайством о прекращении производства по жалобе указанного заявителя путем пересмотра Постановления от 15 октября 2019 г.

  • Кузьмина и другие против Российской Федерации

[Kuzmina and Others v. Russia] (жалоба № 66152/14 и восемь других жалоб)

Постановление от 20 апреля 2021 г.

Заявители жаловались на то, что они были осуждены за преступления (торговлю наркотиками), совершенные ими только потому, что их спровоцировали на это сотрудники ФСКН и полиции в ходе проверочных закупок.

Постановления Европейского Суда по правам человека по жалобам против государств – участников Конвенции (кроме Российской Федерации)

  • Гуменюк и другие против Украины 

[Gumenyuk and Others v. Ukraine] (жалоба № 11423/19)

Постановление от 22 июля 2021 г.

Заявители, являвшиеся судьями Верховного Суда Украины, жаловались на то, что в результате судебной реформы и изменений законодательства, произведенных в 2016 году, они были лишены возможности исполнять свои судебные полномочия. Они также утверждали, что были нарушено их право на доступ к правосудию и право на уважение частной жизни.

Документы Совета Европы

  • Рекомендация Комитета Министров Совета Европы государствамчленам № CM/Rec(2021)4 «Об опубликовании и распространении Европейской конвенции о правах человека, прецедентной практики Европейского Суда по правам человека и иных соответствующих документов» 

Колонка эксперта

  • О. Боднарчук. Постановление Европейского Суда по делу «Гуменюк и другие против Украины» от 22 июля 2021 г., жалоба № 11423/19
  • С. Фомина. Права человека в информационном обществе

РЕКОМЕНДУЕМ