Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 11/2018

Обзоры практики Европейского Суда по правам человека

• Аналитический обзор практики Европейского Суда по правам человека: май 2018 года
  

Постановления (решения) по жалобам против Российской Федерации

• Мирилашвили против Российской Федерации
  

[Mirilashvili v. Russia] (жалоба No 6293/04)

Постановление от 11 декабря 2008 г.

Заявитель жаловался на то, что рассмотрение его уголовного дела было несправедливым в связи с тем, каким образом внутригосударственные суды собирали и исследовали доказательства по его делу, в частности, они отказали стороне защиты в раскрытии материалов, относившихся к операции слежения, включая прослушивание телефонных разговоров, и в приобщении показаний, полученных защитой у ключевых свидетелей.

• Мамедов и другие против Российской Федерации
  

[Mamedov and Others v. Russia] (жалоба No 16264/09 и шесть других) 

Постановление от 16 февраля 2017 г.

Заявители жаловались на неисполнение или на чрезмерную длительность исполнения судебных решений, вынесенных в их пользу, ответчиком по которым выступали государственные или муниципальные унитарные предприятия. Заявители также утверждали, что они не рас- полагали эффективными средствами правовой защиты в отношении указанных обстоятельств.

• Чернов и другие против Российской Федерации
  

[Chernov and Others v. Russia] (жалоба No 2199/05 и семь других) 

Постановление от 16 февраля 2017 г.

Все заявители (восемь человек) жаловались на ненадлежащие условия их содержания под стражей. Некоторые заявители также жаловались на ненадлежащие условия этапирования, чрезмерную продолжительность содержания под стражей, невозможность принять участие в гражданском судопроизводстве, на препятствия в подаче жалобы в Европейский Суд, отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении бесчеловечных условий содержания под стражей.

• Можаров и другие против Российской Федерации

Заявители (10 человек) жаловались на ненадлежащие условия их содержания в местах отбывания наказаний, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи.

• Магомедов и другие против Российской Федерации
  

Постановление от 28 марта 2017 г.

Заявители, проживающие в различных субъектах Российской Федерации, жаловались на отмену вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в их пользу, после удовлетворения внутригосударственными судами ходатайств государственных органов о восстановлении пропущенного срока для обжалования и принятия к рассмотрению апелляционных жалоб, поданных с пропуском срока для обжалования.

• Редакция газеты «Земляки» против Российской Федерации
  

Постановление от 21 ноября 2017 г.

Редакция газеты, являющаяся заявительницей по настоящему делу, жаловалась на то, что ее привлечение к гражданско-правовой ответственности по иску о защите чести и достоинства за публикацию ряда критических статей о мэре, нарушало ее право на свободу выражения мнения.

• Панюшкины против Российской Федерации
  

Постановление от 21 ноября 2017 г. 

Заявители (мать и сын) жаловались на то, что они были лишены жилья, предоставленного им по договору социального найма в связи со статусом вынужденных переселенцев, после смерти матери заявителя, так как в определенный период заявительница была лишена данного статуса из-за того, что не подала в надлежащее время документы для продления этого статуса.

• Степан Зимин против Российской Федерации
  

[Stepan Zimin v. Russia] (жалобы NoNo 63686/13 и 60894/14) 

Постановление от 30 января 2018 г.

Заявитель жаловался на свое преследование и осуждение за участие
в массовых публичных мероприятиях на Болотной площади. Он утверждал, что было нарушено его право на свободу выражения мнения и право на свободу мирных собраний Заявитель также жаловался на то, что его предварительное заключение не было обосновано относимыми и достаточными мотивами, и утверждал, что условия его перевозки из следственного изолятора и обратно и содержание в стеклянных кабинах
во время судебных заседаний составляло бесчеловечное и унижающее достоинство обращение.

Документы Комитета министров Совета Европы

• Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам No CM/Rec(2018)3 «О сохранении культурного наследия в условиях изменения климата: повышение противодействия неблагоприятным факторам и содействие в адаптации к ним»
  
• Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам No CM/Rec(2018)4 «О праве граждан на участие в местной общественной жизни»
  
• Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам No CM/Rec(2018)5 «О детях, родители которых осуждены к тюремному заключению»
  
• Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам NoCM/Rec(2018)6 «О террористах, действующих в одиночку»
  

Выступления и интервью

• «Круглый стол» «Имплементация ЕКПЧ в национальных правовых системах: опыт перевода и распространения постановлений Европейского Суда в сравнительной перспективе»
  
• Кристоф Пуарель. Доступ к переводам практики Европейского Суда как важнейший элемент для успешной имплементации Конвенции о защите прав человека и основных свобод на внутригосударственном уровне