Постановления (решения) по жалобам против Российской Федерации
[Khasuyeva v. Russia] (жалоба № 28159/03)
Постановление от 11 июня 2009 г.
Заявительница, жительница Чеченской Республики, жаловаласьна незаконное задержание российскими военнослужащими и последующее исчезновение ее сына, непроведение эффективного расследования данного дела, душевные страдания в связи с этими фактами и отсутствие эффективных средств защиты в отношении вышеупомянутых нарушений.
[Tamara Dzhabrailova and Others v. Russia and 9 other applications] (жалоба № 3752/13)
Решение от 7 мая 2019 г.
Заявители, жители Чеченской Республики, жаловались на незаконное задержание, последующее предположительное похищение их родственников предствителями государства и непроведение властями эффективного расследования в связи с этими фактами. Они также утверждали, что в связи с этим они испытали душевные страдания и не располагали эффективными средствами правовой защиты в отношении указанных нарушений.
[Bibik and Others v. Russia](жалоба № 10602/17 и 8 других жалоб)
Постановление от 27 июня 2019 г.
Заявители жаловались на чрезмерную длительность содержания их под стражей в ходе предварительного следствия. Кроме того, некоторые заявители дополнительно жаловались на нарушение других положений Конвенции.
[Ryabinina and Others v. Russia] (жалоба № 50271/06 и 8 других жалоб)
Постановление от 2 июля 2019 г.
Заявители жаловались на различные ограничения, установленные властями относительно места, времени или способа проведения публичных мероприятий. Некоторые заявители также жаловались на отсутствии эффективных средств правовой защиты и на незаконное задержании во время указанных мероприятий.
[Vakhitov v. Russia] (жалоба № 42932/11)
Постановление от 9 июля 2019 г.
Заявитель, бывший военнослужащий, жаловался на неисполнение вынесенного в его пользу решения судов государства-ответчика
о выделении ему жилья.
[R.A. v. Russia] (жалоба № 2592/17)
Постановление от 9 июля 2019 г.
Заявитель, гражданин Узбекистана, которому на родине было предъявлено обвинение в совершении преступлений религиозного и политического характера, жаловался, в частности, на то, что его высылка в Узбекистан из Российской Федерации подвергла его риску жестокого обращения. Он также утверждал, что его депортация являлась нарушением обеспечительных мер, назначенных Европейским Судом в соответствии с правилом 39 его Регламента.
[Lavrichenko v. Russia] (жалоба № 10917/06)
Постановление от 14 января 2020 г.
Заявительница жаловалась на принудительное доставление на допрос в качестве свидетеля, незаконное содержание и запоздалое освобождение из-под стражи, на отказ судов рассмотреть ее жалобы на незаконное содержание и невозможность получить компенсацию за данное нарушение.
Тимербулатова и другие против Российской Федерации
[Timerbulatova and Others v. Russia] (жалоба № 44116/10 и 4 другие жалобы)
Постановление от 21 января 2020 г.
Заявители, жаловались на то, что их родственники пропали после незаконного задержания представителями государства, и что органы власти не провели эффективного расследования по данным фактам. Кроме того они жаловались на жестокое обращение с их родственниками, моральные страдания в связи с указанными событиями, назаконное изъятие собственности и другие нарушения.
[Firstov v. Russia] (жалоба № 67312/12)
Постановление от 2 июня 2020 г.
Заявитель жаловался на то, что что помещение его в металлическую клетку во время судебных заседаний по его делу препятствовало общению с адвокатом, что конфиденциальность разговоров последним была нарушена присутствием конвоиров тюремной администрации, а само помещение в клетку нарушало принцип презумпции невиновности.
[X and Y v. Russia] (жалоба № 43411/06)
Постановление от 22 сентября 2020 г.
Заявитель жаловался на пытки со стороны сотрудников милиции с целью получения признательных показаний, на непроведение эффективного расследования по этому поводу, незадокументированность и незаконность задержания и отсутствие эффективных средств правовой защиты от указанных нарушений. Заявительница, мать заявителя, жаловалась также на воспрепятствование осуществлению ее права на подачу жалобы в Европейский Суд.
[Yezhov and Others v. Russia] (жалоба № 22051/05)
Постановление от 29 июня 2021 г.
Заявители, члены Национал-большевистской партии, жаловались уголовное преследование и вынесение им обвинительного приговора
за участие в мирной акции протеста в 2004 году.
Обзоры практики Европейского Суда по правам человека