Содержание журнала
- В.В. Момотов. Судебная власть Российской Федерации в контексте международно-правовых стандартов независимости, эффективности и ответственности суда
- КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКИХ СУДЕЙ (КСЕС) ВЕЛИКАЯ ХАРТИЯ СУДЕЙ (ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ)
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ No 1 (2001) «О СТАНДАРТАХ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ И НЕСМЕНЯЕМОСТИ СУДЕЙ»
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ No 2 (2001) «О ФИНАНСИРОВАНИИ И УПРАВЛЕНИИ СУДАМИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ И ВЫПОЛНЕНИЯ СТАТЬИ 6 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА»
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ No 3(2002) «О ПРИНЦИПАХ И ПРАВИЛАХ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СУДЕЙ, В ЧАСТНОСТИ, ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ, НЕСОВМЕСТИМОЕ С ДОЛЖНОСТЬЮ ПОВЕДЕНИЕ И БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ»
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ No 20(2017) «РОЛЬ СУДОВ В ОТНОШЕНИИ ЕДИНООБРАЗНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА»
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ No 22(2019) «РОЛЬ ПОМОЩНИКОВ СУДЕЙ»
КОМИТЕТ МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ
- РЕКОМЕНДАЦИЯ No CM/REC (2010)12 «О СУДЬЯХ: НЕЗАВИСИМОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИОТВЕТСТВЕННОСТЬ»
- ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРАВОСУДИЯ (CEPEJ) О ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭТИЧЕСКОЙ ХАРТИИ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СУДЕБНЫХ СИСТЕМАХ И ОКРУЖАЮЩИХ ИХ РЕАЛИЯХ (пояснительная записка)
- ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭТИЧЕСКАЯ ХАРТИЯ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СУДЕБНЫХ СИСТЕМАХ И ОКРУЖАЮЩИХ ИХ РЕАЛИЯХ ПРЕЦЕДЕНТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
- ДЕЛО «АЛБУ И ДРУГИЕ ПРОТИВ РУМЫНИИ»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 10 МАЯ 2012 Г., ЖАЛОБА No 34796/09 И 63 ДРУГИЕ ЖАЛОБЫ
- ДЕЛО «ХАРАБИН ПРОТИВ СЛОВАКИИ»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 20 НОЯБРЯ 2012 Г., ЖАЛОБА No 58688/11
- ДЕЛО «МИТРИНОВСКИ ПРОТИВ МАКЕДОНИИ»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 30 АПРЕЛЯ 2015 Г., ЖАЛОБА No 6899/12