Выступления и интервью
Обзоры практики Европейского Суда по правам человека
Постановления (решения) по жалобам против Российской Федерации
[Askharova v. Russia] (жалоба № 13566/02)
Постановление от 4 декабря 2008 г.
Заявительница жаловалась на то, что ее муж был незаконно задержан федеральными военнослужащими в ходе проведения специальной операции и после это пропал без вести. Она также утверждала, что власти не провели надлежащего расследования этих обстоятельств.
[Zhidov and Others v. Russia] (жалоба № 54490/10 и три другие жалобы)
Постановление от 16 октября 2018 г.
Заявители жаловались на то, что они были лишены своего имущества, поскольку их здания были отнесены к категории самовольных построек (из-за нахождения вблизи газо- и нефтепроводов) и им было предписано снести их.
[Konstantin Gennadyevich Chernenko and Sergey Pavlovich Shakhmatov v. Russia] (жалоба № 4246/14 и четыре другие жалобы)
Решение от 5 февраля 2019 г.
Заявители, отбывающие наказание в виде пожизненного лишения свободы, жаловались на установленные законом ограничения в отношении свиданий с членами семьи, телефонных звонков и количества разрешенных посылок. Заявители также утверждали, что они не имели в своем распоряжении эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в связи с предполагаемым нарушением статьи 8 Конвенции.
(Vladimir Ushakov v. Russia) (жалоба № 15122/17)
Постановление от 18 июня 2019 г.
Заявитель жаловался на то, что в связи с отказом судов Российской Федерации принять решение о возвращении его дочери в Финляндию в соответствии с Гаагской конвенцией 1980 года «О гражданских аспектах международного похищения детей» он стал жертвой нарушения его права на уважение семейной жизни.
(Blyudik v. Russia) (жалоба № 46401/08)
Постановление от 25 июня 2019 г.
Заявитель жаловался на незаконное помещение его дочери в закрытое образовательное учреждение для несовершеннолетних и нарушение его права и права его дочери на уважение их семейной жизни и права переписки.
[Kislov v. Russia] (жалоба № 3598/10)
Постановление от 9 июля 2019 г.
Заявитель жаловался на то, что ему будет угрожать жестокое обращение в случае его экстрадиции в Беларусь, поскольку он был приговорен к тюремному заключению в Беларуси в результате судебного разбирательства, которое было явно несправедливым. Он также утверждал, что в его распоряжении отсутствовали эффективные внутригосударственные средства правовой защиты в отношении допущенных нарушений и что его содержание под стражей в Российской Федерации было незаконным.
[А v. Russia] (жалоба № 37735/09)
Постановление от 12 ноября 2019 г.
Заявительница жаловалась на необоснованное применение физической силы к ее отцу при его задержании, происходившем в ее присутствии, на грубое обращение с ней со стороны сотрудников Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, а также что по этим фактам не было проведено надлежащего расследования.
Постановления по жалобам против государств – участников Конвенции (кроме Российской Федерации)
[G v. Germany] (жалоба № 9173/14)
Решение от 28 мая 2019 г.
Заявитель жаловался на отказ судов Германии возобновить производство по уголовному делу в отношении него, отменить вынесенный ему приговор и освободить его в связи с тем, что Европейский Суд в своем Постановлении от 7 июня 2012 г. признал, что последующее превентивное заключение заявителя под стражу нарушало пункт 1 статьи 7 Конвенции.
Документы Совета Европы