Российская хроника Европейского Суда № 3/2017

Автор(ы) статьи(-ей)
К.С. Гуляев
Перевод
Е.Г. Кольцов, Г.А. Николаев, Ю.Ю. Берестнев, Д.Г. Николаев, Н.В. Прусакова, ООО «Развитие правовых систем» / Под ред. Ю.Ю. Берестнева
Кол-во страниц
145
ISSN
2500-0810
Электронная версия
550 Р.
КУПИТЬэлектронную версию
Российская хроника Европейского Суда № 3/2017
успешно добавлен в корзину
Купить в 1 клик
В избранное
Товар добавлен в избранное
Товар удалён из избранного
Описание журнала
Третий выпуск журнала «Российская хроника Европейского Суда» за 2017 год познакомит вас с шестью постановлениями Европейского Суда по правам человека, вынесенными по делам против Российской Федерации. Это дела «Климов против Российской Федерации», «Пуляев против Российской Федерации», «Аленцева против Российской Федерации», «Герасименко и другие против Российской Федерации», «Терентьев против Российской Федерации» и «Бубон против Российской Федерации».

  • Официальные документы

Избранные постановления Европейского Суда по правам человека, вынесенные по жалобам против Российской Федерации

  • Климов против Российской Федерации

[Klimov v. Russia] (жалоба № 54436/14)

Заявитель, до своего задержания проживавший в г. Йошкар-Оле, жаловался на неоказание ему надлежащей медицинской помощи во время отбывания наказания

  • Пуляев против Российской Федерации

[Pulyayev v. Russia] (жалоба № 43603/09)

Заявитель, бывший судья военного суда, проживающий в Мурманской области, жаловался на продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в его пользу, касающегося исчисления размера надбавки за особые условия военной службы.

  • Аленцева против Российской Федерации

[Alentseva v. Russia] (жалоба № 31788/06)

Заявительница, проживающая в г. Москве, жаловалась на лишение ее судом права собственности на квартиру и ее последующее выселение из квартиры, добросовестной покупательницей которой она являлась.

  • Герасименко и другие против Российской Федерации

[Gerasimenko and Others v. Russia] (жалобы №№ 5821/10 и 65523/12)

Заявители (три человека), получившие серьезные огнестрельные ранения в результате действий майора милиции, начавшего стрелять из пистолета в московском супермаркете, в результате чего пострадали более 20 человек, утверждали, что власти Российской Федерации несут ответственность за нарушение позитивного обязательства по защите жизни согласно Конвенции. Они также утверждали, что отсутствовало внутригосударственное эффективное средство правовой защиты от этих нарушений.

  • Терентьев против Российской Федерации

[Terentyev v. Russia] (жалоба № 25147/09)

Заявитель, проживающий в г. Сыктывкаре, жаловался на привлечение его к уголовной ответственности за клевету после публикации на своем личном интернет-сайте статьи, в которой он критиковал профессиональные качества организатора джазового фестиваля.

  • Бубон против Российской Федерации

[Bubon v. Russia] (жалоба № 63898/09)

Заявитель, являющийся юристом, публикующим свои научные статьи в различных юридических журналах, жаловался на то, что власти отказали ему в доступе к информации, которая была необходима для его научных исследований.

  • Документы Комитета министров Совета Европы
  • Российская хроника Европейского Суда по правам человека: апрель – июнь 2017 года





Скачать фрагмент

РЕКОМЕНДУЕМ