Постановления (решения), вынесенные по жалобам в отношении государств – участников Конвенции (кроме Российской Федерации)
[Zimmermann and Steiner v. Switzerland] (жалоба № 8737/79)
Заявители жаловались на длительность процедуры рассмотрения их дела (примерно 3,5 года) в административном порядке в Федеральном суде Швейцарии, хотя обстоятельства их дела не требовали какого-либо расследования, а что касается затронутых правовых вопросов, по-видимому, они не представляли исключительной сложности.
[Boddaert v. Belgium] (жалоба № 12919/87)
Заявитель утверждал, что уголовное разбирательство против него было чрезмерно длительным и превышало разумный срок. Он также жаловался на то, что у него не было достаточно времени и возможности для подготовки своей защиты по выдвинутому против него обвинению в убийстве.
[Süßmann v. Germany] (жалоба № 20024/92)
Заявитель, являвшийся пенсионером, жаловался на уменьшение размера его пенсионного обеспечения, на отсутствие справедливого судебного разбирательства во внутригосударственных судебных органах, в частности, в арбитражных судах
и Федеральном верховном суде Германии, а также на длительность разбирательства его дела в Федеральном Конституционном суде Германии.
[Paulsen-Medalen and Svensson v. Sweden] (жалоба № 149/1996/770/967)
Заявители жаловались на нарушение права на уважение семейной жизни в связи
с установлением опеки над их детьми, оставлением в силе решения о помещении
под опеку и реализацией опеки. Заявительница также жаловалась на несправедливость и длительность разбирательства, касавшегося ограничений на ее доступ к детям, и на длительность разбирательства, касающегося отмены решения о помещении под опеку.
[Włoch v. Sweden] (жалоба № 27785/95)
Заявитель, подозревавшийся в организации незаконного усыновления иностранцами, жаловался на то, что его предварительное заключение не имело правовой основы
во внутригосударственном законодательстве, а также на то, что разбирательство
в судах Польши относительно его предварительного заключения не было действительно состязательным и что уголовное разбирательство против него не осуществлялось в разумный срок и продолжалось чрезмерно длительно.
[J.R. v. Belgium] (жалоба № 56367/09)
Заявитель, обвинявшийся в убийстве, жаловался на чрезмерную длительность проводимого в отношении него судебного разбирательства (более 12 лет), а также
на отсутствие в связи с этим обстоятельством эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.